11/08/2009

Com a recusa da juíza Simone Barbisan Fortes ao pedido de afastamento do cargo da govenadora Yeda Crusius de forma liminar – antes de examinar o mérito da ação do Ministério Público Federal –, deve ganhar relevância a discussão política do caso.

Eram 19h55min de ontem quando a titular da 3ª Vara da Justiça Federal de Santa Maria negou o afastamento e autorizou o fim parcial do sigilo da ação. Fábio Medina Osório, advogado da governadora, protocolara pedido para evitar decisão liminar. Em três páginas, a juíza considera “deveras complexa” a ação dos procuradores para que seja tomada uma decisão rápida. Como se antevisse a decisão, a governadora começou reuniões com os partidos da base de apoio por volta das 15h30min e só terminou no início da noite, mas decisão chegou após o término dos encontros.

– A verdade aos poucos vai se restabelecendo – reagiu o chefe da Casa Civil, José Alberto Wenzel.

Líder da bancada do PMDB, Gilberto Capoani comentou:

– Não havia como a juíza afastar a governadora com base nos elementos do processo.

Para os líderes da oposição, a decisão dará maior relevância à CPI.

– O processo apenas começou. A decisão reforça a atenção à CPI. Há dois pedidos de impeachment, e outros podem surgir – advertiu o líder da bancada do PT, Elvino Bohn Gass.

Líder da bancada do PDT, Adroaldo Loureiro lembrou que hoje a Assembleia começa a analisar o processo:

– Vamos ver se realmente não havia elementos para embasar o afastamento