ÁREA RESTRITA    
Login    Senha   
Página Incial
Técnicos Tributários participam de assembleia conjunta dos servidores públicos
Em coletiva de imprensa, Afocefe apresenta proposta para Estado superar acrise
Afocefe apresenta ao presidente da Assembleia Legislativa estudo que aponta saída para crise
NEWSLETTER
Assine a newsletter do AFOCEFE Sindicato e receba notícias por
e-mail:
Nome:
E-mail:
Notícias

Regra antinepotismo atinge bancada do RS

25/09/2008
Parentes de quatro deputados federais gaúchos oito secretários parlamentares atuavam nos gabinetes e foram exonerados no começo de setembro. Juntos recebiam R$ 25.451,31 mensais do Legislativo. Pelo menos quatro deputados federais gaúchos – Afonso Hamm (PP), Pompeo de Mattos (PDT), Sérgio Moraes (PTB) e Vilson Covatti (PP) – foram obrigados a demitir oito familiares este mês depois que o Supremo Tribunal Federal proibiu o nepotismo em todos os poderes da República.
Zero Hora obteve a lista dos parentes exonerados. Somente Covatti mantinha três cunhados lotados na Câmara: Sandro, Júlio e Sérgio Franciscatto. Sandro trabalhava em Brasília e era considerado o braço-direito do deputado. Júlio coordenava o escritório de Covatti em Porto Alegre, e Sérgio atuava como motorista. Júlio foi demitido em 8 de setembro, enquanto Sandro e Sérgio foram exonerados quatro dias antes. Juntos, eles recebiam R$ 9.062,69 por mês.
– Júlio e Sandro são meus assessores há 13 anos. Estou perdendo dois funcionários da maior confiança, mas vou cumprir a lei. Sérgio é o único que não vai me fazer falta, pois só estava fazendo um bico de motorista – considerou Covatti.
Presidente do Conselho de Ética da Câmara, Sérgio Moraes foi obrigado a demitir uma irmã e um sobrinho. Marilene de Lourdes Moraes trabalhava há 25 anos com o deputado e aproveitou a exoneração para se aposentar. O filho dela, Leonardo Moraes Schimidt, atuava como assessor de contabilidade e informática no gabinete do parlamentar. Mesmo tendo o dever de ser o guardião da ética na Câmara, Moraes lamentou as demissões:
– É uma injustiça. Marilene sempre foi um elo com a comunidade. A população vai pagar o mesmo salário para uma pessoa que não tem o mesmo preparo dela.
Pedetista critica medida do Supremo
Hamm empregava dois familiares. O parlamentar não foi localizado por Zero Hora, mas funcionários do seu gabinete confirmaram que ele havia demitido os parentes motivado pela decisão do STF.
Pompeo de Mattos empregava o sobrinho Lucas Eduardo Pompeo de Mattos. Ele recebia salário de R$ 3.540 e estava lotado havia quatro anos no gabinete de Pompeo em Brasília. Há um mês, o deputado havia negado a Zero Hora que mantivesse parentes como assessores. Confrontado com a presença do sobrinho na lista de exonerados, admitiu a prática do nepotismo. Pompeo, contudo, criticou a lei e reclamou do desconforto gerado pela demissão.
– Criou um problema na família. O guri estava há quatro anos em Brasília, era um dos melhores assessores e agora teve de voltar para Porto Alegre. É um drama, precisou até largar a faculdade – lamenta.



Entenda a medida
> O nepotismo ocorre quando um agente público nomeia ou obtém a nomeação de familiares para cargos públicos. > A súmula vinculante aprovada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) proíbe a contratação de parentes de autoridades sem concurso no Executivo, Legislativo e Judiciário em âmbito federal, estadual e municipal. > A decisão passou a valer a partir da publicação do texto. A medida foi divulgada na edição de 29 de agosto do Diário da Justiça. > Segundo o texto, uma autoridade não pode escolher cônjuge, companheiro ou parente até o terceiro grau para exercer cargo em comissão, de confiança ou função gratificada. > Servidores que ocupam cargos de direção, chefia ou assessoramento também estão impedidos de nomear familiares. > A súmula também veta a prática do nepotismo cruzado – troca de nomeações para cargos de confiança entre autoridades nos três poderes ou em órgãos diferentes de um só poder. > Desde 1996 tramitam na Câmara e no Senado propostas de emenda à Constituição para acabar com o nepotismo. Nenhuma tem perspectiva de ser aprovada. > Na Câmara, o presidente Arlindo Chinaglia (PT-SP) resistia a colocar o assunto em pauta com receio de que a proposta fosse derrubada no plenário. > No Senado, o texto permaneceu na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) por cinco anos, sem que houvesse possibilidade de votação em plenário.


Fonte: Zero Hora

VOLTAR
Print

Em construção

Rua dos Andradas, 1234, 21º andar - Porto Alegre/RS - CEP 90.020-008
Fone: (51) 3021.2600 - e-mail: afocefe@afocefe.org.br